Bonne nouvelle pour monsieur Darmanin. La plainte pour viol lancée contre lui a été classée sans suite. Au motif qu'on n'a pu prouver le non-consentement de la dame. C'était parole contre parole, comme toujours dans ces cas-là. L'accusé, qui ne l'est plus aujourd'hui, se pavane et clame partout son officielle innocence. Doucement, partenaire ! Le juge ne dit pas que vous êtes kleen, il dit seulement qu'il ne peut pas prouver votre éventuelle culpabilité. Êtes-vous coupable ? Oui ? Non ? Personne ne le sait. Sauf vous et la femme qui vous a mis en cause.
Commentaires
Ah, les attaques contre X ou Y me font monter la moutarde au nez. Quelle déliquescence ! J'ai l'impression que notre paysage devient une décharge géante et fort puante. J'ai le nez délicat, je ne soufre pas les mauvaises odeurs. Et les cancans ou révélations sulfureuses à propos des uns et des autres m'exaspèrent. Qui peut se prétendre totalement innocent ? Personne. Et attendre X années pour oser parler me semble peu vraisemblable. A croire qu'à la longue, parce que Y ou Z sont en vue, cela suscite bien des désirs de vengeance (entre autres sentiments peu louables) ou l'envie d'abimer l'image de marque du personnage mis en cause. Oui, c'est exaspérant.
voila pour ton épouse de la lavende
bon dimanche ici mistral fort et froid amitié
On ne saura vraiment jamais ...je trouve cela bien triste ..le pouvoir !!!
Bises Florentin
.. il faut bien parler de quelque chose alors suivons pas à pas ce scandale, pendant ce temps.... laissons donc la justice faire son boulot!
Bises de Mireille du sablon
je n'aimerais pas être juge
bonsoir flo
Tout à fait! On ne saurait mieux dire.
Comment juger sans éléments de preuve?
Bonne soirée à toi,
Mo
Laissons la justice faire son travail...
Tu as raison , monsieur le ministre, profil bas ...
Bonjour Florentin ben écoute tous les politiques sont pareils sauf Macron peut être je parle niveau magouille, hier soir j'ai regarder un reportage sur la vie et la parcoure de Jaques Chirac tu devrai regarder c'est très instructif lol ... Bon week end @+
révoltant pour la femme hein !
mais dan sle doute des fois, difficile de faire la part des choses..
te souviens tu de l'histoire d'une adolescente qui avait dit que son professeur l'avait violé ?
au final, elle mentait, etait amoureuse de lui, et lui etait marié et avait refusé catégoriquement ses avances, de rage elle avait tout inventée !!!
pas facile d'être juge dans ce genre de cas de figure hein !!!
pour te répondre pour le pavillon, ils sont médecins et vont faire un cabinet médical au rdc, donc sont obligés de tout raser, vont faire un rdc avec les garages et les deux cabinets médicaux, sur toute la façade, leur habitat sera au premier etage. et le jardin à l'arrière, ont conservé le cerisier et le mûrier platane, car ils aiment les arbres et le poulailler qui plait beaucoup au monsieur comme abri de jardin !!! , certes une démolition leur coûte plus cher que s'ils avaient fait des aménagement mais la maison n'allait pas pour ce qu'ils voulaient faire ça aurait été trop petit, bon sont pas malheureux, un peu plus de 8000 euros de budget mensuel à eux deux.. vont s'en sortir.. d'ailleurs ont pris le temps de faire démolir hein , ont acheté en 2013 !!!
j'ai hate de voir ce qu'ils vont faire comme maison, le monsieur nous a dit, que ça serait une belle maison et qu'il va nous inviter à prendre le café quand ça sera fini.. sont charmants, on est content d'avoir vendu à des gens comme ça !!!
bon w.end florentin moi je vais du slalom entre les virus lol... biz fo
C'est bizarre comme motif, "on n'a pu trouver le non-consentement de la dame", mais ont-ils pu prouver le consentement de la dame? Ce n'est pas surprenant, les politiques et le peuple ne sont pas logés à la même enseigne, comme d'habitude.
La justice en plus, le voyeurisme en moins, tel est mon slogan!
Salut Florentin,
Et bien dans cette affaire, je laisse les juges seuls juges !
Bon week-end,
Gégédu28
c'est vrai un peu porc malgré tout !!!