La célébration annuelle du Patrimoine a conduit la télé à évoquer une nouvelle fois hier la rénovation de Notre-Dame de Paris. Les puristes voudraient, on le sait, une stricte réplique de l'ancien édifice. Les modernistes, qui ne sont évidemment pas non plus opposés au maintien de la structure gothique médiévale de la cathédrale, voudraient cependant pouvoir tenir compte du progrès des méthodes de construction pour restaurer les choses. Quittes à abandonner la structure boisée de la charpente et à, éventuellement, supprimer la lourde flèche ajoutée il y a cent cinquante ans. Qui gagnera ? On ne le sait pas encore. Pour ma part, je voterais bien pour la seconde solution. Il est arrivé mille fois, au cours de notre Histoire, que des monuments détruits soient reconstruits ; ce fut chaque fois en tenant compte des avancées architecturales du moment. Ne soyons pas fermés et bêtement conservateurs.
Commentaires
bonjour ouet oh bof ,peut importe comment ils vont la refaire ,ça ne tiendra pas aussi bien que la première ,à l'époque ils avaient un don de faire des bâtiments en pierre et bois de nos jours on ne vois que l'argent donc voir toujours se qu'il y a de moins cher et rien ne tient !
bonne journee
pouty
Je suis bien d'accord, pour une fois. Bon début de semaine.
Coucou
c'est bien triste ce qui est arrivé , ce seras jamais pareil pour ceux qui on connus la battisse avant l'incendie !!
Bon dimanche amitié
Bonjour, Bon dimanche et excellente semaine en cet automne 2019
Bonjour Florentin !
J'adore Notre Dame de Paris, je la trouve très belle. Je ne suis pas croyante. J'aime la belle ouvrage, la belle architecture, et je la trouve magnifique. J'espère qu'il la "rebâtiront à l'identique" dans un style ancien ou s'ils font du moderne, j'espère que ce ne sera pas aussi laid que ces maisons d'architectes, toute noires et en forme de cube. Moi qui n'aime que le rétro, je suis pour ceux qui bâtiront dans le style le plus proche de ce qu'elle était. Il faudra que j'en parle à Esméralda...
Grosses bises !
je suis de ton avis et surtout avec des matériaux qui s'enflamme moins !!!
en attendant ceux qui vivent autour de ND respirent l'amiante et tout ce qui va avec depuis l'incendie.. et à des mètres à la ronde ...
hier une virée à la campagne nous a fait le plus grand bien il a fait un temps magnifique.
je te fais un gros bizou, bon dimanche bibi flo
Dieu n'y verra que du feu
BONJOUR florentin
bon dimanche vous deux
Bonsoir Florentin,
Faut-il faire aussi moderne que la pyramide du Louvre ou les colonnes de Buren?
J'imagine que cela reviendrait beaucoup moins cher que la reconstruction à l'identique...
Bisous,
Mo
Bonjour Florentin oui tu as raison la France à eu très chaud surtout à la fin, bon perso je ne vois pas cette équipe aller très loin dans cette coupe du monde de rugby , il y du boulot , amis bon c'est un peut tard car là c'est commencé mais bon qui sait , ils vont peut être monter en puissance lol.
Oui pour l’entraineur du PSG ça va être difficile pour lui de composer une équipe .
Je te souhaite une bonne soirée et un très bon dimanche @+
bonsoir florentin,
j'avais l'occasion d'aller a paris ou je serais bien allée voir notre dame de paris Journées du patrimoine, les journées sont en grande parties gâchées par les manifestation dans Paris, comment le gouvernement a t-il autorisé trois manifestations ce jour là avec à la clé de nombreuses stations de métro, RER fermés et de nombreux bus absents ou détournés, je ne suis pourtant pas contre les manifestations, enfin certaines mais là trop c'est trop trop expansives sans doute gros bisous monette
je ne partage ce point de vue : la restauration doit être ce que fut la cathédrale. Quant à la flèche, on peut très bien envisager de ne pas la remettre : c'est à cause d'elle que tout à brûlé. Il faut donc sanctionner cet ajout qui n'avait pas lieu d'être mis en place par nos prédécesseurs. Pour ce qui est d'un ajout dans l'ère du temps, je suis tout à fait contre : soit la cathédrale redevient ce qu'elle a été, soit on persiste à la défigurer pour complaire aux soi-disant modernistes. D'autant que les églises modernes n'ont rien du charme et encore de l'attrait de l'ouvrage des bâtisseurs. Pourquoi défigurer un monument séculaire par des bidules modernes qui, pour la plupart, vieillissent fort mal et qui ne sont qu'illusions conceptuelles d'hurluberlus un tantinet prétentieux.
Rasez moi tout ça et faite des jardins familliaux !
Une reconstruction moderne pourquoi pas ..
Notre Dame de Paris , au-delà de sa vocation d'édifice religieux est aussi l'image forte qui témoigne d'une grande part de l'Histoire de la France. un symbole fort qui a aussi imprégné la littérature française d'un sceau indélébile. Merci Monsieur Victor Hugo !
Je pense que les architectes et ingénieurs respecteront ce passé majestueux de cette solennelle église gothique. de la sobriété dans le style mais aussi l'utilisation de matériau moderne telle qu'une charpente en béton avec armatures métalliques...
Il faut avant tout consolider l'existant qui a subit les outrages de l'incendie fragilisant la structure du bâti gothique. Murs ,piles et voûtes ...
Et bien sûr, oublions le plomb pour la couverture .
Sauvons Notre Dame de Paris !
En espérant que l on oublie de remettre du plomb !!
Bonne visite du patrimoine pour moi l écomusée est à ma porte je vais sans doute dire bonjour depuis 2 ans qu une partie avait brûlé volontairement il devrait être reconstruit mais les sponsors ne sont pas là !et tous les costumes qui ont disparu sont irremplaçables c est tout de même notre patrimoine